Форум по стратегии "Генерал"

На сколько я знаю многие языки имеют библиотеки для размещения в интернете, понятно, что работа не маленькая, но в общем, это позволит поднять онлайн выше 0, в отличии от того что есть сейчас.
По поводу изменений, считаю, что нужно добавить меньшее чем 20 количество стран, я играю хоть и давно, но не часто, поэтому могу сказать что 20 стран для начала обучения игре слишком много, новый игрок 2 раза проиграет и уйдёт из игры навсегда.
Необходим режим обучения, видно, что значимость характеристик изменена от оригинала, а узнать что есть что довольно сложно, хотя должно быть очевидно.

А подробнее, что такое режим обучения? Статью написать могу, типа "как не сливать компам", а вот с режимом сложнее.
С маленькими картами - предложение дельное, рукопожимаю. Добавить 6 и 12 стран? так получаются не совсем, но б/м квадратные карты.
и там масштаб сделать побольше.

да, малое число стран таки будет наверное, но имхо это всё равно не то
не поможет кардинально
нужно, конечно, сообщество
против 6-12 стран, наверное, можно что-то освоить, но эти навыки не пригодятся против 20, или, тем более 30
нужен, конечно, упорный труд, анализ схем, чтение учебников
и практика-практика-практика
играть нужно на план, например продержаться до 35 года по заданным параметрам теры и наукам, потом до 40 и т.д.

неоценима, как грицца, помощь квалифицированного партнера, или варка в сообществе
в одиночку, да, трубец, тяжело
кстати, может стоит поразвивать мысль о каком-нить учебном перехаживании в учебном режиме
надо помозговать, пока четких мыслей нет, одни мутные образы, сил тоже немного
вощем как-то таг

строго говоря, не совсем верное утверждение
ПРИНЦИПИАЛЬНО игра не поменялась, акцент в Маршале взят на надежность связи, интерфейс, фичи удобства игры, ньюансы баланса
последнее заметно и прочуствывается печенью только игроками, обладающими несомненно определенной квалификацией

в Гене тоже сопли наматывать на кулак и гладить титю не дают. Бил там - будешь бить и здесь. но приноровиться чуток, конечно надо

Друзья-однополчане, Дир, Маг, Соуб? Вы куда пропали-то совсем? Когда следующий раунд встреч?

Первое что заметно-нельзя выступать с генералом опытом меньше 10 вообще, это плохо, второе- значимость скорости, обычно генералы или опытные или скоростные, в генерале это позволяло играть т.к. скорость даёт в основном первый ход и больше площадь захвата, тут в итоге при 1000й армии 100й силе генерала(как пишет маршал) убить может быстрая армия из 500 человек со значительным перевесом, стоя на равном во всём кроме скорости. Ну и отсутствие "генерала из народа" очень сильно напрягает- глюкнет команда атаки или защиты и воины будут просто ничего не делать и погибнут от голода, если у тебя откусят кусок земли, хоть и могли захватить еще больше или защитить даже с ландауном(по правилам оригинала он мог постоять за себя, явно опыт выше 10 для маршала)

В оригинале в качестве обучения была дана возможность смотреть графики и перехаживать ходы через сейвы, это конечно мало чем поможет, кроме выбора наилучшего выбора. Как лучше учиться играть? сначала 1 соперник потом 2 потом 3 и т.д.
А всё чего я один добивался с 80 странами- забирал всё своё окружения и выходя за его границы замечал, что в остальном мире всего 1-2 страны которые уже всё съели... до сих пор кажется что проблема в том, что боты более агрессивны к игроку нежели друг к другу, особенно в отдалённых углах карты, там некоторые боты почти и не сопротивляются(возможно мне так кажется)

нет, это хорошо, вернее нормально. Если нет возможности выставить в бой маршала, обученного хотя бы несколько лет, то значит гос-во постигла жестокая катастрофа, и жаловаться надо на другое. В конце концов, обученный до 10 маршал стоит недорого.


здесь тоже самое


плохо понял, можно подробнее? какие параметры вводить в симуляторе боев? для левого и для правого маршала. обсудим, разберем подробно, покумекаем...
вопиющих кривулин быть не должно, модель достаточно продумана и сбалансирована


ландаун был истреблен специально, именно как напрягающий персонаж. я, как игрок, хочу сам решать, что будет делать моя армия, которой я не хочу нападать. невыгдно уволнять, потому что найм дорог, а в защиту ставить тоже глупо, людей мало, а компы сильней и прокачанней, зачем ставить армию на убой? пусть посидят за жалованье в лесах. а если отнимут теру, я потом отожрусь в кого-нибудь. подумай, это специально, ранее надо было принудительно продавать, а теперь выбор, хошь защищайся, хошь в лес, хошь увольняй. свобода...

в Маршале тоже можно


в общем случае это вредная вещь, была истреблена умышленно
но, может, стоит подумать о возможности в учебных целях


не то. игра с 1 ничему не научит
6 и 12 может быть.
но научиться игрок сможет лишь поняв, что всю игру идёт не только махач с соседями, но постоянная невидимая гонка с "кем-то там, далёким, безжалостным и безошибочным, идущим чётко по своему графику развития". Понимаешь? Чел, хороший мастер пусть играет на 5, по развитию, компы играют на 3, максимум 3+. Но если ты играешь на 3-, или 2+, то ничего удивительного, что где-то на другом конце карты находится комп, из всей массы, кто-таки не сбился с графика, и который тебе вломит, чисто механически и бездуховно. Даже не зная что ты чел, а просто потому, что он сильнее, лучше прокачан и подымает большую толпу с лучшим маршалом.


НЕ НАДО ИГРАТЬ НА 80 СТРАН, ЕСЛИ НЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО БАЛАНСА С КОМПАМИ НА 20 И 30 СТРАН. 80ка - это вообще извращенческая карта, она для командной игры, большой, типа 3 на 3 и более.
И твой итог закономерен, смотри выше.


именно кажется. и Гена и Маршал написаны в общем виде, ИИ всё равно чья страна и против кого играть. Все соседи для компа равны. Кто чел неизвестно и этот факт в выработке решений компа не принимается во внимание. ИИ рулит любой страной, комповой, человечьей - неважно. Есть страна, её параметры, воседи, их параметры, история ходов - есть новый ход.


ага, то-то я смотрю графы игр на сервере, многие игроки "затухают" году так к 30. Тоже наверное совсем не сопротивляются. Вот и компы так
компы не лучше

ландаун был истреблен специально, именно как напрягающий персонаж. я, как игрок, хочу сам решать, что будет делать моя армия, которой я не хочу нападать. невыгдно уволнять, потому что найм дорог, а в защиту ставить тоже глупо, людей мало, а компы сильней и прокачанней, зачем ставить армию на убой? пусть посидят за жалованье в лесах. а если отнимут теру, я потом отожрусь в кого-нибудь. подумай, это специально, ранее надо было принудительно продавать, а теперь выбор, хошь защищайся, хошь в лес, хошь увольняй. свобода...[/quote]

В таком случае необходимо жесткое уведомление если армия простаивает, так как оставлять армию в тылу а фронт без прикрытия- исключение, а не правило... У меня, например, 50% длинных игр в маршале проиграно из-за того что либо я забыл отправить войско работать(защищать или атаковать) либо генерал умер до выполнения приказа, в генерале такого не было.



Давным-давно я играл в тактику- обучение генерала в защите. Проблема в реалистичности,что любой военный сможет командовать так, что при прочих равных в бою 1000-1000 хотябы несколько десятков будет убито, логичнее будет на нуле знаний давать столько же силы, сколько на 10.

Иначе можно пойти дальше к утопии- сделать модификатор скорости модификатором ходов, если скорость одного 1, а другого-10, то первый ходит в 10 раз реже...

а для кого горит жёлтый огонек рядом с кнопкой next? именно жёлтый, т.к. грех не велик, в отличие открасного огонька при недозасеве и при нерасставленных учах. хотя учей автоматом незанятых поставят на науку, чтоб не пропадали часы.


это не правило, и не исключение, а просто один из маневров. даже если забыл, всё равно лучше, они останутся живы, а с ландауном их положат всё равно. для защиты есть прямой явный приказ маршалу.
забыть можно всё, я стараюсь где можно поставить защиту от забывания, но всё не предусмотришь
в Гене заколебывало, что, например, в дебюте, есть чел 40, содержать их стоит недорого, а нанять 4000! нападать мне не нужно, тера есть, а просто оставить нельзя - их 100500 процентов порежут как скот. И гену отвлекать от обучения тоже глупо на защиту. А так они в лесу полежат под кустами и скока надо ходов попозже пригодятся


ландаун тут не помощник
если игрок забывает главную цель игры
я например, при выполнении хода всегда нервничаю, пока не отвечу на главный вопрос "ну, кому на этом ходу мы въ..ём?"
так что next в состоянии тревожности не нажимаю
понимаю, что чего-то не доделал по управлению гос-ом


В гене это было, по галочке. и даже по ней он мог умереть после первой битвы, вынеся армию врага, но теру уже не занимал вражескую
красные генералы - это зло
много вопросов по этому аспекту - наверное, надо просто в 60 лет не умирать, а железно махать ручкой и на пенсию, в отставку
проблема от неумения на протяжении всей игры создавать и поддерживать эшелонированный генералитет, пулы маршалов
чтобы всегда были 2-3 умника, которыми можно бить по очереди практически без потери морали, они будут успевать отдыхать
и при этом надо помнить, что таких команд надо минимум две (разнесенных по времени), а если концовка с челом затягивается, на 70-е, то и три.
ну и остальные слоты скоростникам сколько влезет
а вместо этого, у многих, видимо, присутствует эпизодическая покупка очень малочисленной и несбалансированной когорты маршалов
необоснованно делается ставка на прохождение игры парочкой РЕАЛЬНО_КРУТЫХ маршалов
но так не бывает, компы все расставляют по своим местам. они набирают не идеально, но стараются
гены изматываются боями, плюс в начале они должны обучиться
значит их обучение должно быть обеспечено другой, уже воющей командой
генералитет и стратегия его покупки и использования - это не половина, но треть игры точно
поэтому, если следовать строго вышенаписанному, то у игрока в принципе не может возникнуть ситуация, когда НЕЧЕМ бить
это может означать что ситуация одна из двух
или игрок сидит уже давно на 1 км и ему бить по привычке хочется, но действительно нечем, все сдохли а денег нет
либо игрок допустил кошмарный провал в кадровой политике - прокнокал время закупки (а ведь выкроить бюджет на маршалов - это тоже искусство, покупать надо вовремя - можно чем-то пожертвовать, но они должны вообще быть) и теперь к нему пришёл пушной гость. всё честно, мы предупреждали

я вообще с радостью сразу сливаю красных, ведь освобождается место под закупку новых маршалов.
посыл армии с красным маршалом - это безответственность и лихачество. раз прокатит, а два раза нет
это просто последняя надежда для совершивших кадровые ошибки игроков. причём надежда призрачная
так можно старение в 200 лет сделать, и мораль убрать. купил парочку, прокачал и в бой до победы!
именно против этого и существуют правила
да, это сложно вовремя выделять деньги на правильных генов


это модель. она должна быть логичной, но необязательно иметь отношение к реальной жизни. конкретно здесь противоречий не вижу
есть принуждение делать всё загодя
или наказывать рублём за ошибки в покупке маршалов
сразу обученный стоит дороже