Форум по стратегии "Генерал"

Pisal mowet 20-30 min i zastrel inet... Teper nea tak detalno

Nado delat drugoj turnir. Escio napishite svoi. Ja potom nacny golosovania iz varianti kotorie bydet na eta tema.
Moi varianti:

Komandij turnir: Zaregitsia 2 igroki svojy komandy (xocetsia ctob iz drugie klani). Igraem kawdaja komanda s kawdaja po 1 ili 2 igri.

Drugoj variant komandij turnir:
Igroki zaregit po 1. Komandi meniaetsia kawdij round. V odnoj grupe 4-5 liudi. Kawdij s kawdim v komande protiv kawdaja drugaja. Vse varianti. Eto 3-5 igri mowet. Ocki daetsia za pobedy oboim igrokam po 1. Igroki u kotorie bolshe ocki idet na sled etap, po 2 iz grupi. Escio takoj etap. Ocki mowno ostavit starie + novie ili tolko novie (iz 1 round).

Live turnir:
Sigraem ves turnir na pari dni ili 1. Kawdij s kawdim po 1 igry.

FFA turnir:
Delaem stolko grupi ctob ne menee 4 i ne bolshe 5 liudi na 1 grupa. Igraet srazy 4 liudi, tam gde 5 liudi na grupe 1 wdet drugoj round.
Mowet po 4 rtaz sigraem. Na drugoj etap vixodit 4 liudi u kovo bolshe ocki. Ocki scitaetsia tak:
Kawdij ubit igrok - 1 ocko.
Pobena na mir 1 - ocko. Zaregim na sait tak ctob etij igrok vigral, no emy 1 ocko tolko.
Etij turnir mne ocen nravitsia. Xocetsia sigrat. Interesno bilo bi kokda na 2 grupi po 5 liudi ili 6. No vriadli stolko zaregitsia. No nemenee 8 nado. Objasny escli cto.

Escio wdy vashi soveti turniri. Na ponedelnik ili na voskrisenia vecerom nacny golosovania. Rega na turnir za kotorij progolosuem bydet v konce nedeli. Mowno i 2 turniri srazy. Live turnir skorij, xocetsia escio odin.

Как вариант - можно чуть-чуть модернизировать условия для ФФА и получится интересный турнир?

Дополнительные условия следующие:
1. при высадке сообщать название своей страны.
2. установить мораторий на битвы между игроками до определенного года (например 50-го)
3. игроки могут временно заключать пакты между собой.

Что это даст?
1. знание начального расположения даст возможность выстроить стратегию на игру.
2. мораторий даст возможность подготовиться к предстоящим войнам и встретить их уже во всеоружии.
3. временные договоренности позволяют нивелировать преимущество удаленной страны. Так игроки могут договориться сперва расправиться с дальней страной, а потом уже выяснить отношения между собой. С другой стороны пакт можно и не соблюдать.

Я за турнирную игру, там где команда не меняется .

Не буду оригинален в своём мнении: игра ффа наименее справедливая (кроме игр с неравными по количеству игроков тимов), поэтому я скажу что мой голос против ффа с любыми модернизациями. По поводу Маговского: временные подковёрные договорённости во-время игры одних против других/другого, да ещё с предложением их избирательно выполнять - вещь неправильная, того и гляди переползёт в другие игры, во-первых, а во-вторых, способна и рассорить, и дать разругаться игрокам. Не стоит выпускать джина из бутылки, как мне кажется.

Сразу о предложениях Кэпа: поддержу участием любой турнир.
В качестве эксперимента предложу схему круговую с последующим перераспределением мест. (захватом и защитой)
Суть:
Круговая част турнира по две игры на 45-ке каждый с каждым. Одна со стандартными правилами, вторая – с захватом насы. Если участников менее 8 – одна группа. Если 8 и более – 2 группы. За победу 2 очка, за техническую победу – 1 очко. Распределяемся по занятым местам.
Начинается вторая часть турнира.
Если группа одна, играют до двух побед соседи: последний с предпоследним, третий снизу с четвертым снизу и т.д. Первому может пара не достаться. Две игры как в первой части турнира, третья, если потребуется – по стандартным правилам. По итогам этих игр игрок с худшим местом при выигрыше меняется местами с проигравшим и в следующем туре имеет право сыграть с игроком на ступень повыше. При проигрыше – попытки пробиться наверх прекращаются остаётся только защита от пришедших снизу, если такие будут. Игрок с лучшим местом при проигрыше спускается на место ниже. Шансов подняться вверх у него уже нет, только защита места, если придет кто снизу. Во втором туре играют с вышестоящими те, кто отстоял свое место или захватил место повыше в предыдущем туре. Перераспределение мест прекращается после поражения всех, рвущихся наверх.
Пример:
1 тур: 7в-6п, 5п-4в, 3в-2п, 1 отдыхает (в –выиграл, п-проиграл)
Перераспределились: 6(завершил турнир), 7, 5, 4, 2, 3, 1 Игроки 5 и 2 могут только защищаться.
2тур: 6, 7в-5п, 4п-2в, 3п-1в.
Перераспределились: 6, 5, 7, 4 ,2 ,3, 1
Право пробиваться наверх осталось только у 7-го номера. Игры заканчиваются после его поражения от очередного соперника.
Если группы две – то перераспределение мест в них как и для одной группы, только добавляется третья часть турнира: игроки, занявшие одинаковые места в разных группах играют между собой.

Формат предложенный Ромбом интересный, но мне видится недочёт, который очень не нравится: при нападении-защите у играющих неравные условия, а именно нападающий в случае победы движется вверх, а вот защищающийся - нет, оставаясь без "бонуса". Да, он тогда сохранит шансы продвинуться вперёд в следующих играх (кстати вполне может так выйти что в результате перемещений по итогам первого раунда атаки-защиты в следующем раунде ему надо будет снова защищаться а не нападать), но это не совсем одинаковые условия. Ну и по этой же логике нападающий рискует лишь не продвинуться вверх, гарантированно оставаясь на своём месте при поражении (пусть и без дальнейших шансов роста). Туда же: проигравший при первой защите ВООБЩЕ не сможет атаковать никогда, только снова защищаться, а почему? несправедливо!