Форум по стратегии "Генерал"

Спан, большое спасибо, что ты так заботишься о моей душе, даже больше, чем забочусь о ней я сам. Твои пожелания, как и пожелания Шторма и других игроков, будут внесены в типовой регламент для турниров по системе группа+плейофф. Регламент турнира хоть и не лишён недостатков, но на мой взгляд получился очень удачным и приемлемым для использования. Исходя из возникшей ситуации необходимо будет дополнительно прописать раздел арбитража. И конечно же жаль, что многие читают регламент только тогда, когда возникают проблемные ситуации, а не тогда, когда нужно прорабатывать и прописывать в регламенте пути решения этих проблемных ситуаций. Предлагаю после этого турнира обсудить текст типового регламента, чтобы в дальнейшем не возникали споры, ставшие уже обычным делом перед и во время различных турниров.
По поводу пары Кеп-Шторм - решение уже принято. Единственную возможность изменения этого решения я уже озвучил - это смена главного арбитра.
Меня сейчас волнует другой вопрос - куда подевался Татис?

Вы меня конечно простите, но я читая регламент и подумать не мог, что почти 3 недели невозможности играть у Кепа, будут сравниваться с одним занятым днем у Шторма... Не в регламенте дыры, а в справедливости...
В регламенте написано: "по окончанию тура". Так и принимайте решение по окончанию тура... А мне дали время в мое отсутствие (говоря что продлили тур), и обвиняют в недоигровке. Где логика? Я никому не говорил что смогу играть на выходных... Потому что знал, что это НЕВОЗМОЖНО в виду отсутствия меня дома. Если я приехал с Польши в субботу, это не значит, что у меня нет дел и я лежу на диване...

Предлагаю на эту кандидатуру Спаниера

Necital vse cto sdes napisano, no ja dymajy tak. Na pervo, spasibo cto dali mne shans sigrat, wal cto Storma tam nepovezlo sigrat. Mowet v drygie turniri tak lucse nedelat ili oboix igroki nesoglaseni. No teper arbitr delal svoj reshenij i nicevo nedelaes. Ja staralsia sigrat na nedeliu no nepovezlo. Probivali mnogo razok. I towe 2 pobedi ne tak legko vigrat protiv igroka y kotorij reting bolshe Bydet escio pobedi tebe

буду играть с Директором в пятницу, 17мск

Перед турниром я написал, что не могу участвовать в арбитраже. Потому назначать или даже просто предлагать назначить меня будет неправильно.
Безусловно, будь я главным арбитром, я бы принял не то решение, которое оказалось принятым. Подчеркну: СПРАВЕДЛИВОСТЬ важнее регламента, и от этого мнения я имею право не отказываться.
Однако же я абсолютно согласен и с тем, что главный арбитр принял своё решение, согласно пусть и неидеального, как оказалось, но регламента, и как бы не было печально мне или кому-то ещё, он имеет право оставить его в силе, и это будет окончательное решение. Я поддерживаю Магистра и как главного арбитра, и как человека, делающего очень много для развития нашей Лиги. Он должен завершить турнир в ранге главного арбитра.
Несмотря на разный взгляд на проблемную ситуацию, я испытываю большое уважение к Магистру и благодарен за всё, что он делает для Лиги. Надеюсь, ему никогда больше не придётся принимать такое тяжёлое решение. Я уверен, оно далось ему нелегко. В этом вся неблагодарность функции арбитра - всегда кто-то будет недоволен.

Меня гораздо больше волнует, что вся остальная Лига, кроме 3-х человек и Кэпа, молчит...
Неужели ни у кого нет своего мнения?
Поставьте себя сначала на место Шторма, потом на место Магистра, побудьте на несколько минут ими.
А потом, пожалуйста, напишите здесь. Пусть уже не для того, чтобы изменить решение, которое принято - но для того, чтобы в дальнейшем такое не повторялось.
Буду очень признателен всем откликнувшимся и высказавшим своё мнение. ИМЕТЬ СВОЁ МНЕНИЕ - это не только право, но и обязанность.
Мужество солдата в том, чтобы идти под пули на смерть. Мужество полководца в том, чтобы иметь СВОЁ мнение для принятия важных, иногда судьбоносных решений, и не бояться это мнение высказывать и отстаивать, в том числе перед начальством и командирами более высокого ранга. Мы все в игре полководцы - будьте же и в жизни достойны носить это звание.

Я давно своё мнение по этому высказал - клише регламента должно разрабатываться после чампа, а не до. Посему куйте, товарисчи, пока горячо

Получил смску от Татиса привожу дословно:
"Привет. У меня технические проблемы, разберусь с ними не скоро, так что дальше принимать участие в турнире уже не могу... Желаю всем захватывающих баталий и Удачи! "

Жду ваших предложений по дальнейшему ходу турнира.

Выезжай к Татису! )
ИМХО, гамай со Штормом, иначе придется Спана уговаривать

Мне очень жаль Макса, своей игрой он заслужил право сыграть в полуфинале.
Думаю, по регламенту Магистр должен пройти в финал автоматически.
Это моё главное предложение.
В качестве альтернативы, возможно будет в свете происшедших событий в некотором роде справедливо, если в полуфинале Маг сыграет со Штормом. Все вопросы будут сняты.
Меня наверное не стоит уже уговаривать, я добываю в Лиге последние денёчки... Скоро видимо скажу всем "прощайте". Это по личным причинам, ни к каким событиям в Лиге моё решение не относится